Fale com este blog

E-mail: ercio.remista@hotmail.com
Celular/watsap: (91) 989174477
Para ler postagens mais antigas, escolha e clique em um dos marcadores relacionados ao lado direito desta página. Exemplo: clique em Santarém e aparecerão todas as postagens referentes à terra querida. Para fazer comentários, eis o modo mais fácil: no rodapé da postagem clique em "comentários". Na caixinha "Comentar como" escolha uma das opções. Escreva o seu comentário e clique em "Postar comentário".

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2015

Viva a bengala

Depois da decisão que beneficiou Renato Duque, você deve estar se perguntando se dá para o Supremo Tribunal Federal ficar ainda pior do que está. Dá, sim. Se o Projeto de Emenda Constitucional que prevê a ampliação de 70 para 75 anos da idade-limite para a aposentadoria compulsória de juízes não for votado ou for rejeitado pela Câmara dos Deputados, Dilma Rousseff nomeará seis ministros do STF até o final do seu mandato, teoricamente previsto para 2018.

A chamada "Pec da Bengala" foi aprovada pelo Senado em 2005 e está parada na Câmara desde 2006. O PT, é evidente, não quer a aprovação. Os magistrados, em geral, também não, porque isso implicaria mais tempo para eles chegarem ao topo da carreira.

O presidente da Câmara, Eduardo Cunha, manifestou-se pela aprovação. O projeto deveria ir a plenário nesta semana, mas o PT e aliados querem jogar a coisa para as calendas.

Não faz sentido um juiz ser obrigado a aposentar-se aos 70 anos -- idade que, hoje, está longe de ser provecta. A rigor, não faz sentido um juiz ser compulsoriamente afastado por razão de qualquer idade. Na Suprema Corte dos Estados Unidos, não há teto. Prevalece o bom-senso.

Reconheçamos, contudo, que o bom-senso é artigo raro no Brasil. Então que se aumente o limite para 75 anos. É mais condizente com o aumento na expectativa de vida produtiva. (No site O Antagonista)

Nenhum comentário:

Postar um comentário