Em virtude da liquidação da CORAMAZON - Assistência Técnica e Corretora de Seguros S/A, a Associação dos Aposentados do Basa (AABA) e a Associação dos Empregados do Basa (AEBA), perderão anualmente grande soma de recursos oriundos dos dividendos do lucro obtido pela extinta Coramazon, como por exemplo, em 2013 a corretora de seguros lucrou R$ 575.161,13 e este valor foi distribuido assim: R$ 378.456,02 para a CASF; R$ 81.097,72 para a AEBA; N$ 81.097,72 para a AABA e R$ 34.509,67 aos funcionários da Coramazon.
Engraçado....Estamos na eleição da CASF e se fala mais na Coramazon...Será que o pessoal da AEBA E AABA não tem programa?
ResponderExcluirViviam criticando a Coramazon, que toda receita dela ia pro Banco, que não dava lucro. Criticavam o Banco porque os funcionários eram forçados a cumprirem metas de seguros, de capitalização. Não falavam nunca que o Silvio e Agildo, no conselho de adm e mais 2 outros diretores, no conselho fiscal ganhavam R$ 1.300,00 por mês de jeton, para ir em uma duas reuniões de meia tarde por ano (deduzo que seja este valor já que conselheiro ganhava 10% dos honorários dos diretores). Ora de quanta seria o lucro da Corretora sem todos estes penduricalhos...
Vamos pensar..a informação é que dos 575.000 de lucro do ano passado, ficou na CASF 378....acho que deve ser menos do que isso por que faltou a parte dos diretores...é muita gente mamando e a CASF, que é o nosso negócio...se lascando....Uma Corretora bem administrada é pra dar lucro acima de R$ 2 milhões para CASF e ajudar a gente a não ter aumento nos nossos planos....AEBA e AABA vivem sem a Corretora.....
Agora a idéia da chapa 2 e fechar a Corretora.....por que imaginar que eles vão desfazer o que não pode ser mais desfeito, ou seja, repartir de novo a Corretora da CASF para mamata anterior é que não dá....
Carlo eleitor...não se deixe levar por estes argumentos sem nexo...não estrague seu voto....sua saúde pode não aguentar....
fazendo uma contnha simples.se a CASF recebeu 378.000 dos 575.000, isto da 65% do resultado....mas como falta aí a partes dos diretores, conclui-se que a CASF fica com talvez, menos de 60% do lucro miserável que a Coramazon dava.....se foi por culta do banco ou nao, para nós que queremos o melhor para a CASF, tinha que fechar mesmoa a Coramazon e começar de novo, numa corretora enxuta, sem muitos diretos, sem muitos conselheiros mamando, sem sede suntuosa..agora acredito mesmo que vamos dar no mínimo os R$ 2.000.000 para a CASF, 100% do lucro para o nosso amado plano de saude...
Excluire quem votar na chapa 2...apenas pelo argumento da mamata da Coramazon...não quer o melhorpara a sua saude...depois...vao ficar reclamando do BASA
Pessoa muito bem informada, o anônimo das 11:09 só não explica é:
Excluir1º - Que a liquidação da Coramazon foi uma encomenda imposta ao Fiock pelo presidente do Banco, aproveitando a possibilidade de fazer entender a todos que a liquidação seria por conta da guerra já escancarada entre ele e o Silvio Kanner, supostamente em face da veemência como o Presidente da AEBA atua na defesa dos empregados, principalmente nas datas bases da categoria, mobilizando a resistência dos empregados por todos os meios, a começar pela greve, quando necessária;
2º - Que essa animosidade do Banco não se restringe à AEBA, mas também, à AABA, em face dos processos que ambas mantém na Justiça Federal e na Justiça Trabalhisto, em decorrência das quais, debaixo de vara, o Banco está sendo obrigado a pagar os benefícios do BD e do AMAZONVIDA, não fazendo favor, mas pagando hoje o que deixou de pagar no passado, como patrocinador da CAPAF.
3º - Que, mais grave ainda é a real motivação do Banco tem para ter obrigado o Fiock a liquidar a CORAMAZON, qual seja toda a ilegalidade do caixa 2 que, trocando figurinhas se estabeleceu nos repasses de 50% dos lucros da Coramazon para o Basa. O Anônimo sabe perfeitamente que as implicações dessa safadeza têm implicações diretas com o fisco. Sabe também que tudo restou apurado pela AEBA após o episódio da liquidação da Corretora, conforme já denunciado a todos os órgãos de fiscalização espalhados Brasil afora.
4º - Que para camuflar a verdade sobre tanta bandalheira, em passado recente a CORAMAZON chegou até a extinguir, na marra, o Conselho Fiscal da empresa, prepotência que acabou não tendo a coragem de sustentar por muito tempo.
5º - Que o Fiock, como especialista em projetos para o FNO, desde quando se aposentou, vive uma estreita relação de dependência com a direção do Banco, para poder garantir o seu sucesso profissional, depois de aposentado, e por isso mesmo hoje nada mais é que um refém nas mãos de Rossi.
6º - Que muita promiscuidade havia na coabitação de CORAMAZON e BLUE INVEST sob o mesmo terto da Antônio Barreto.
7º - Que hoje, a única alternativa que o Fiock tem para manter o seu padrão de vida derivado da sua condição de projetista do FNO é a submissão às determinações do Banco. E que, por conta disso, ele que até cerca de dois meses atrás dizia que não tinha interesse em continuar presidindo a CASF, acabou consciente de que, na parada ele não tem querer. Tem é que acatar as ordens do Rossi.
8º - Que quanto aos jetons que Sílvio e Agildo recebiam como membros do Conselho Deliberativo da Coramazon, nada há de anormal, porque assumiram essas funções legalmente presentes nas Sociedades Anônimas, por serem os seus membros legalmente constituídos. E que o valor R$ 1.300,00, se muito ou pouco não foram além da praxe usual em toda e qualquer S/A: em torno de 10% da média da remuneração da Diretoria.
9º - Que a CORAMAZON nunca foi deficitária, mesmo sofrendo a escandalosa corrosão das suas receitas ilegalmente repassadas para o Banco.
10º - Que a participação da CORAMAZON jamais agregou mais de 1,23% de recursos às arrecadações mensais da CASF. E que mesmo que duplique essa participação, mediante a redução das comissões pagas ao Banco, jamais será capaz de suportar o custo dos famigerados novos planos que irresponsavelmente a CASF administrado pelo Fiock teria aprovado junto à ANS, segundo diz.
11ª – Que tripudiando sobre a inteligência alheia, o tal anônimo insinua que a Chapa 2, se eleita, extinguirá a nova Corretora de Seguros. Madison, fiel as suas convicções já defendidas em sua campanha de 2010, sempre afirmou que a CASF precisará agregar resultados auferidos em decorrência de investimentos em outras atividades econômicas de larga viabilidade econômico-financeira, tal como o mercado de seguros, dentre outros, para aliviar o custo dos nossos planos de saúde. E esse é o discurso que o Candidato a presidência da CASF, pela Chapa 2, vem pregando em todas as suas apresentações nas unidades do Banco que tem visitado.
O anônimo das 14:07 está de brincadeira.
ExcluirEspera um lucro de R$ 2.000,000,00 (dois milhões) da nova Corretora.
Diz que ela sairá de uma sede suntuosa mas esquece que agora ocupará um palacete imperial de propriedade da CASF e certamente está pensando que lá, nada pagará de aluguel. Ou seja, espera uma nova empresa, enxuta e sadia, mas que terá os seus cistos com instalações bancadas por uma outra empresa chamada CASF.
Pensar em administrar o patroimónio alhei dessa forma é fácil, imoral e irresponsável. É como pensa a Chapa 1. ´RE cdomo sempre agiram os seus componentes durante a gestão iniciada pelo Erse, em 2010 e melancolicamente continuada pelo Fiock.
Assim é moleza, anônimo. Se a tua manifestação é fruto de mera ingenuidade, até que mereces perdão. Se é fruto de uma ardilosa forma de defender o projeto do Fiock, paciência: Que queimes no fogo do inferno.
Pelo visto a Chapa 1 está apavorada com a visão que está tendo de que vai perder a eleição e o Fiock voltando a trabalhar com projetos de FNO, vejam só:
ResponderExcluirno anonimo de 29-04 as 11:09, começa falando"......sera que o pessoal da AEBA e AABA, não tem programa, etc, etc, bate firme quando se fala do assassinato da Coramazon. Sabem tudo quando se fala do destino do lucro da Coramazon. Fala ainda que a CHAPA 2 vai fechar a corretora, pelo que está no programa dessa chapa, item 13, não essa a ideia da CHAPA 2.
Depois vem o anonimo do dia 27-04 (21:20) afirma que reebeu a CASF quebrada em 2010 e fizerem milagre,mais não dizem a custo de quê.
No anonimo de 28-04 (8h55) se intitulando JB, que não nada de JOAO BOBO, faz suas conjecturas. Já no anonimo de 28-04 (17:04) dá uma aula de conhecimento sbre BLUE INVEST, falando que o FIOCH me disse.......
Vamos as claras, quem postou tudo isso, JB e tudo mais, é a Chapa 1 apavorada.
Chapa 1, use este espaço para mostrar seus feitos e penitenciar-se de seus erros, pois assim, pode ser que revertam o meu voto e de muitos outros que querem mudança.
Mais uma razão para eu não votar na Chapa 1. Foram os seus componentes que arquitetaram o fechamento da Coramazon para colocarem para escanteio a AABA e a AEBA, únicas entidades que defendem os interesses dos empregados da ativa e aposentados do Basa. Com esta postagem, que mostra como eram divididos os lucros da corretora, a pergunta que não quer calar é esta: por que não eram divulgados estes dados? Mistério... sempre mistério...
ResponderExcluirAo anônimo da 15:15....por que não eram divulgados os dados?????
ResponderExcluirué que eu saiba....AEBA e AABA também eram sócias da Coramazon estes anos todos e tinham não somente os balanços, mas receberam ano a ano os dividendos devidos...Pergunta pra eles......outra coisa...pergunta pra os grandões da AEBA e AABA, quanto eles ganhavam de jetom todo mês para participar de 1 ou outra reunião por ano? Aproveita pra perguntar por que o presidente da AEBA não compareceu na mais importante reunião da Coramazon...aquela que definiu seu destino...apesar de legalmente convocado...
Se o motivo que vc tem para votar na Chapa 1 é somente este....tenho pena de sua saúde...que vai depender de a CASF se transformar num sindicato para brigar com o Banco...por que andar pelas próprias pernas como vem fazendo a anos, é que não vai dá.
Quanto ao fechamento da CASF Corretora....se o Banco tirar a exclusividade de indicação de seus negócios.....é caixão meu amigo...caixão....se fosse fácil...AEBA e AABA montariam suas próprias corretoras e não estariam aqui choramingando...
Vamos votar na Chapa 1 que é o melhor que temos a fazer....
não se deixem enganar....
Ao anônimo das 15:54......quer ver como te mostro que a nova Corretora de cara vai dar perto de R$ 2.000.000,00 no 1o ano?
ResponderExcluirquanto foi o lucro de 2013....A AEBA divulgou em outro post...575.000
Deu 575.000,00 com aquele monstro de custos chamada Coramazon
A nova Corretora do Fiock é enxuta....vamos as reduções:
não tem mais Conselho de Adm...5 membros ganhando mensalmente para participar de quando muito 2 reuniões por ano....5xR$ 1.300,00= 6.500,00x12=78.000,00
3 membros no Conselho Fiscal: 3xR$ 1.300,00=3900x12=46.800
total anual pago a conselheiro: R$ 124.800,00
Aluguel da sede: R$ 15.000 x12= R$ 180.000,00 (mesmo que a Corretora pague aluguel para a CASF, o dinheiro estará indo para o Caixa da CASF e não para terceiros)
Diretoria da Coramazon...o presidente, segundo o Sidou, ganhava uns 15 paus/mês, mais FGTS, férias, inss, participação nos lucros...fora diárias para eventos, celular, combustível....coloco por baixo para não errar...R$ 220.000 por ano. Os outros dois diretores R$ 13.000,00...com as mesmas regalias...vamos colocar ai uns 190.000,00...Esta é uma estrutura de Sociedade Anônima. Na ltda vc coloca um gerente pra tocar tudo....paga R$ 10.000 por mês por cara, não paga FGTS...vai gastar quando muito uns R$ 140.000 por ano..
Vamos fazer a conta da Diretoria: a da Coramazon....custava R$ 600.000 por ano....na nova Corretora R$ 140.000,00...quanto sobra aí? só R$ 460.000,00
Vamos somando pra vc não se perder. Até agora: 124.800 + 180.000 + 460.000=764.800,00
Custo administrativo da nova Corretora bem menor que a da Coramazon...A Coramazon tinha muitos funcionários, com salários acima do mercado, empreguismo do tempo do Prado, funcionários com muitos anos de casa, Contratos com Escritórios de advogados, sistemas duplicados, tinha custos de uma SA. A nova Corretora, que está dentro da CASF está revendo estes custos, e por ser mais simples e ter sinergia com a própria CASF, acredito por baixo que consegue reduzir seus custos adm em pelo menos R$ 150.000,00 por ano....deve ser mais que isso...mas vamos considerar este valor...
Aí já temos 914.800...que serão agregados no resultado
O lucro da Coramazon em 2013 foi de R$ 575.000.
Se o Banco apoiar a Corretora....R$ 2.000.000 vai ser pouco....mas precisamos do Banco....
Votar na chapa 1 é o melhor a fazer...
Caro anônimo...não seja grosseiro....estamos aqui para discutir....ficar mandando pessoa que vc nem conhece queimar no fogo do inferno demonstra um caráter perturbado e alheio a discutir em um blog tão bacana como esse...
nos estamos aqui discutindo o que é melhor para a CASF.....
como eleitor eu apresento os meus motivos....apresente os seus e pronto...ninguém precisa brigar por isso...
afinal estamos aqui na Terra, de passagem.....
O anônimo das 15:42 também parece ser uma pessoa bem informada, porém só parece....
ResponderExcluirnão vou retrucar os itens de 1 a 7...por que entendo serem conjecturas pessoais, que não vem ao pleito da eleição da CASF. Se foi o Banco ou não, o fato é que acabou sendo um favor que foi feito, dada a estrutura de custo da Corretora...Tem hora que é melhor começar de novo...e foi o melhor para a CASF...se a Chapa 2 vencer, o que espero que não ocorra...ela terá que forçosamente admitir isso no futuro, caso não rompa com o Banco, que é a mãe da Corretora.
Do item 8...quando falei do jetons dos conselheiros..nao disse que eram ilegais numa SA...Só disse que na Nova Corretora não tem conselheiros...já que o próprio conselho da CASF Saúde serve como tal...Não foi só o Silvio e o Agildo que ficaram a ver navios em seus jetons....o Fiock e diretoria também...cortaram na carne....Dá quase R$ 130.000 por ano de economia de economia...
Seu item 9...é uma afirmação sem provas....O repasse nunca foi ilegal....o problema é que aeba e aaba nunca aceitaram que a relação da antiga corretora com o Banco era uma relação comercial...assim como na nova também será. Me diga por que a AEBA e AABA nunca questionaram as outras parcerias do Banco, por exemplo a ICATU e a RDC Férias...Vc acha que ICATU e RDC não repassam gordas taxas ao Banco.? na visão aebiana o Banco deve um favor pra CASF...além do que o conselho fiscal de aeba e aaba sempre aprovaram as contas...desde sempre....
10 - então vc acha que a Chapa 2, se eleita, vai conseguir reduzir o valor do repasse de comissão ao Banco? Será que é muito? Tem gente que acha que pouco? qual seria o justo? Tudo isso implica em relação comercial....Será que o Silvio tem condições de sentar na mesa com o Banco e tratar não de coisas de sindicato, mas de negócios comerciais....O Silvio acha que não precisa do Banco para vender seguros...Quanto a questão dos planos do Fiock aprovados na ANS que vc diz serem loucuras....como explica que a Chapa 2 ter colocado em seu programa....reduzir e até mesmo acabar com a coparticipação. Pra mim...isto é promessa politica...pois não diz de onde vai tirar o dinheiro....O Fiock acredita que vai tirar da Corretora....que já mostrei que vem dando pouco lucro pro causa de seus custo monstruoso....
11...aqui entendo que ponto contradiz o 10....de qualquer maneira é bom saber através de vc que a Chapa 2 não pretende acabar com a Corretora da CASF que a AEBA e AABA foram contra....a questão toda é que o Silvio fala pra quem quiser ouvir que a Corretora não precisa do Balcão do Banco...e não entende que Banco e Corretora tem relações comerciais....e políticas também e é aí que temo...
na dúvida...melhor votar na Chapa 1....vc não acha?